对于我这个小*丝不懂哲学，但是事情都是透过现象看本质，现在那么多剩女，那么高的离婚率的原因归结与哪儿。都归结于该死的封建统治与新社会下独立女性的强烈碰撞。
一个女人，要想摆脱依附男人的地位实现真正的人格独立，就必须首先能够在生活物质上实现自立，真正的自立。我对马克思别的话不一定赞同，但他的一句生活物质基础决定上层建筑，我倒是很赞同。女人没有独立的生活物质基础，就很难真正实现人格的独立，你吃人家的，喝人家的，靠着人家养活，你哪里还谈的上独立？
生活物质上的自立不等于挣工资，挣工资只是生活物质自立的一个方面。一个人，不管男人还是女人，在社会上和家庭里需要承担的义务，不仅是挣回多少钱那么简单，还有其他的责任。钱可以弥补某些责任，但无法替代全部责任，有些责任必须是你用别的方式付出，比如劳动、思考，等等吧
一个女人，如果立志要做一名独立女性，那么她不仅要能挣钱养活自己，还得有足够的钱，付出足够的心血和劳动，以及智慧，履行自己的社会和家庭责任，这样她才能算的上真正的独立女性。
不过，作为一名男人，我觉得女人就是生活物质上不独立也没什么了不起，毕竟这是个男权社会，‘嫁汉嫁汉，穿衣吃饭’，几千年的传统在这搁着呢。只是我觉得现在有些女人啊，有些逃避责任的味道，该靠男人养活时，她们说自己是弱者，该让她们尽女人义务时，她们又说自己是独立女性。横竖她们都有理，这可有点让人不爽了。
这就是人性的弱点，要是给你一个职位，每天什么都不用干，一个月给你十万的薪水，你还会再待在现在的公司吗？几乎没有人会不接受。谁不想不劳而获啊。中国几千年的文化都贯串这个道理。现在有些女人，是有些让人不可理喻，一方面是女人的感性思维，另一方面是因为社会规范正在变化中，原来老的，封建的那一套已经被打碎了，但思想残余还在，而新的规范又没建立起来。这样，这个社会显得有些规范失衡。就比方有些女人花男人钱觉得天经地义，这就是旧思想的残余；可转眼间她又觉得自己不该包揽家务，自己是独立女性，这就是新观念的冲击。而人性就是这样，总是会趋利避害的，在社会没有统一的规范之前，人们总是会选择最有利于自己的那些东西。
独立女性不是不做家务，不做家务那叫懒惰，不叫独立女性。独立女性除了生活物质独立，还必须承担属于自己的社会和家庭义务，这才叫独立女性。借口自己挣钱了就不做家务的，不是独立女性，是懒女人。独立女性挣钱，并不仅仅是为自己花的，还要履行自己的责任。这就要求她有足够的自制力，抵御住物欲的诱惑，实现与自己生活物质能力相匹配的消费；能够真正承担起属于自己的那些责任。只谈自己的钱够花，把自己该承担的那些责任推卸掉了，或者由别人去完成，或者逃避掉，这样的话，依旧算不上独立女性，因为依附的本质没有改变果一个自称独立的女人，整日向男人要这要那并习以为常，要别人替她完成她该完成的那些劳动，那么她依旧是没有独立的。当然，我不是说男人不可以为女人买东西，不可以替女人干一些事情，那是爱心的表现，欣赏的表现。但爱心不是要来的，欣赏不是求来的。一要，一求，你还谈什么独立？如果一个男人肯为女人献爱心，比如你对我，我之所以接受了，说明我喜欢你；如果我不喜欢你，你就是把金山搬到我面前我都会不屑一顾的。但是，假如你对我没那份心，我才不会向你索取，因为索取来的东西里没有爱。有些女人，把一个男人愿不愿意为她花钱，看成是男人爱不爱她的标尺，我认为这不对。除了金钱以外，男人对女人的爱有更可贵的东西，比如专一于爱情，忠诚于婚姻，给她关心、呵护、照顾，等等，这才是真正的爱呀，这是钱根本买不到的东西。假如单纯地拿花不花钱来衡量爱不爱，那是把自己鄙薄在一个*女的位置上了，很多大老板对名模名*之类的一掷千金，但你说里边有爱吗？这是社会患上了拜金症。那种疯狂于物质的生活，实际上是自找苦吃嗯，凡事都是要讲究一个‘度’的。现代人喜欢讲究个性，讲究自我，我也喜欢别人尊重我的个性，但既然走进婚姻，那么必须为自己的选择负责。如果真的为了讲自我而不顾一切，那么就请不要选择婚姻，免得误人误己。婚姻里更多的是责任，选择了婚姻就是选择了‘我们’，而不是‘我’，就必须做好‘我’服从‘我们’的准备。既然我们准备成为fuqi相守一生，那么，就得把‘我’这个字变小，让‘我们’这两个字变大，无论做出什么决定，都要先考虑‘我们’，再考虑‘我’。当然，这是相互的，你也得这么做，否则呀，以后的日子矛盾会多起来的。”家庭必须是一个整体，个体必须服从这个整体。