不如说是“**性”还靠谱点儿。人原始欲望的冲动，往往就在双方看对眼后瞬间被激发。**性是两个陌生男女相识后，纯肉体的双方需要，经过**的交欢，第二天各自离去，不留一片云彩。不过关于这种“天亮之后说分手”式的**性，其实更多时候是人们站在男性角度解说的，是为了满足男性偷腥的心理的一种“游戏”安排

　对于女性本身，是否真能从**性或一??之中享受到乐趣，还真不一定。先抛开“情”这个字，只说“性”本身，**性的发生，多半女性需要做比男人多一些的准备。生理结构决定了女人必须有更多的自我保护行为和措施，才能获得跟男人同样的性平等。她不可能完全跟个男人一样很轻松地享受这种“短平快”的刺激，理由是第二天说分手容易，万一出个“问题”，姑娘你找谁去?那个潇洒走掉的男人，人都找不着了，只能你自己郁闷着去处理“**性”所带来的生理后果。

我知道在发生“**性”的故事里，事前不懂得保护自己的姑娘们有很多，貌似瞧着很潇洒，之后苦不堪言只有自己知道。想玩女权主义可以，但前提是别伤自己，站在女性的角度，我是不赞成**性的，至少天亮之后，你得要他一个电话。

　　至于“一??”的发生，多半是二人之前其实已经相识一阵，相互暧昧许久，**之后，第二天说拜拜。在我看来，这种情况多半是经过**之后，发现对方与想象中差距很大，造成了幻想和现实之间的落差。第二天说是各自狼狈而逃走，还差不多。凡**之后说拜拜的，多半是这种原因。如果真是情投意合，再有现实的困难，二人还是会发展成“多??”的。当然也不排除少量的身手矫健分子，就为了图个瞬间刺激，经常搞**性，完事就忘掉。但实际生活中，这样的人其实不多。毕竟对方是个人，不是物，想来就来，想走就走，这个性成本还是挺高的。如果真想这样潇洒，还不如去找**服*，那更省事。

所以一??或**性，肯定不会是一件很潇洒的事。两个同样潇洒的人碰到一块儿才能玩，只要有一方不够潇洒，这事就完蛋。话也说过来，两个都潇洒的人，碰上的几率并不大。假如真碰上了，没准干柴烈火，真对上了眼儿，各自都收手，两人就谈上了推拿式的恋爱游戏了

游戏人生的人，往往最后被游戏玩儿。潇洒的人，最后被潇洒玩儿。这是真理。因此，“一??”这词在生活中基本不存在，即使假装存在了，也是个比较难看的存在结果，一点儿美感都没有。你有多少次第二天醒来，瞧着一张睡在旁边陌生的脸，就想赶紧下床逃走的经历，恨不得此人今后再也不想见到?所以，下次你再想玩这挺二的游戏时，最好折腾到后半夜就逃走，完全不用等到天亮再分手。

看完不跟帖的，男人一辈子碰不到女人，女人一辈子碰不到男人，