所谓“礼轻情意重”是一种明目张胆的情感绑架。让女人不敢坦白地说出来“你所付出的筹码，不足以得到我”，否则就显得市侩。
甚至，部分女人都陷入在这个迂腐的逻辑里。不需要别人绑架她，她自己就能缠死自己。类似于：虽然送的东西不好，但总好过不送吧。
理论上听起来没错，可事实上这样的认知不能让你的得到与你的价值相对等。
代入一个例子，方便大家感受得更彻底一点。你在公司业绩前十，但上司却给你安排进一个很差的部门。你会不会觉得他的决定与你的价值不对等？会。
你会不会认为“算了，好歹人家对我作出了安排，总算有心”。不会。
同样的逻辑换到两性关系里，为什么就不一样了？因为传统文化对感情的描绘与定义，让我们忽略了感情的现实逻辑。
说得再讨骂一点，你有十分的能力，本就不该接受只有五分能耐的部门。你用十块钱的纸，也没必要感动男人送的一块钱纸巾。
你的情感浓度是100分，那你不需要接受一个对你只有50分情意的男人。你度假的标准是星级酒店，那你也没必要委屈于一个要你睡十人间大通铺的男人。你的思维能得到80分，那你也没必要选择一个思维只有50分的男人。因为他的筹码跟你的价码不对等。
很多女人都觉得自己无价，正因为如此，男人用极小的筹码甚至不用筹码就能得到你。所以，你应该有价，待价而沽，但不能漫天要价。
反过来也是一样，你想要得到一个男人，首先就要客观判断对方的价值。他有100分，那你用对付50分男人的那一套是行不通的。
为什么很多人会说：不管对方给我多少东西（物质，情感，机会），我要不愿意，就不会跟他在一起。
这是一个假命题，首先，每个人都不太可能会遇见一个或者多个愿意为自己“倾家荡产”的男人。这样的口号很难得到验证，所以谁都可以用来“自命清高”。
如果对方给出的筹码远远超过你本身的价值，这个时候你的个人意愿是会动摇的。如果不动摇，很有可能是你对超过的价值没有体验过。
用最通俗的例子来讲，你的财产是100W，对方给你一个亿的身价，但你拒绝了，也许是你压根不清楚一个亿的生活是怎样的。
那是不是意味着只要对方肯“倾家荡产”，女人就一定动心？不是。一个普通的男人拿出自己的全部都不一定能赢得一个优秀女性的心。
本文来源：[玫瑰网,www.mgqr.com]
鄂公网安备: