***调查中“偷拍偷录”的证据合法吗 

***调查中，为了取得有效的证据，很多人不惜手段。那

么在婚姻调查中“偷拍偷录”的证据合法吗？这需要对“偷拍偷

录”的合法性进行界定。 

一、“偷拍偷录”的界定“偷拍偷录”应从广义和狭义两个角度理解。广义上的“偷拍偷录”

是指未经利害关系人的同意而私自拍录。具体包括两种情形:

一是未经利害关系人同意但也未侵害其合法权益的私自拍录；

二是未经利害关系人同意但又侵害了相对方合法权益的私自拍录，

这种类型乃是真正意义上的偷拍偷录，狭义上的偷拍偷录指的就是这种情形。违法的“偷拍偷录”区别于合法的“偷拍偷录”，即“偷拍偷录”的关键之处就在于这种行为是否造成了相对方合法权益的损害。

实践中“偷拍偷录”常表现为三种形式。第一种未经他人同意，偷拍偷录他人之间的谈话，而本人并不是对话的参与方。

未经他人同意，有可能构成对于他人合法权益的实际侵害，为法律所禁止。以损害相对方合法权益为特征的“偷拍偷录”，从本质上讲是一种侵权行为，

基于侵权行为所收集的证据，应当作为非法证据。
第二种是作为一方当事人，私下录制与对方当事人之间的谈话。这种“偷偷”录制只要不涉及有关公民个人隐私、企业的商业秘密或者侵犯他人合法权益，与有关立法并无抵触之处不属于违法行为.也不属于任何法律追究的对象。第三种情况是不涉及对方当事人，而是仅仅对一些客观情况进行“偷拍偷录’，这虽一般不涉及侵犯对方的权益，但应以公共场所为限。采用“偷录偷拍”的方式进行证据保全，应以公共场所和法律允许进人的场所为限。 

二、“证据合法“的界定 

证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。 

证据合法性主要体现在以下四个方面：（1）证据的收集主体必须合法；（2）证据的表现形式必须合法；（3）证据的收集程序必须合法；（4）证据内容经过法定程序审查。因此，相关学者认为，广义的“非法证据”包括“收集或提供主体不合法的非法证据”、“表现形式不合法的非法证据”及“取证程序不合法的非法证据”三种，而狭义的非法证据仅指在收集证据的过程中，违反了法律的禁止性规定或者侵害了当事人或其他公民的合法权益而收集的证据。 

合法地采取“偷录偷拍”方式取得的公证证据应当是具有证据效力的，除要遵守《民诉证据规则》第68条之外，实践中还应特别注意取证方式要合法。证据取得方式的合法性是有关证据具有法定资格的标志，凡是法律明文禁止的取证方式，不问其内容如何，该种证据不能作为判案的依据。法律上禁止任何人采用欺诈手段或者以实现其非法目的而故意设置“陷阱”、“圈套”使他人在违背真实意志的情况下从事一些民事行为，这种方式取得的录音录像照片是不能用作证据使用的。另外，应当明确，当事人所使用的有关设备必须是法律明确允许公民个人购买的那些录音机、录像机、照相机、录音电话等，**有关主管部门明令禁止销售、购买或者使用的以及只有法定部门才能使用的特殊监听器材，都应视为非法使用监听器材的行为，为法律所禁止。 三、“偷拍偷录”是否合法的相关规定