这个……今天在开心上看到这样一句话

女人为爱付出性，男人为性付出爱

恩……通常俺看到这类话都会直接跳过

……可能是自己最近弄得有些……

……今儿的第一反应却是：明显男的更亏嘛～

随即便被陆老师给BS了一顿……

不过后来回家的时候又一想，突然觉得非常有趣……

SO……这篇东西就诞生了

嘛……以下内容纯属扯淡……阿门

女人为爱付出性，男人为性付出爱

这句话里的“女人”、“男人”、“爱”、“性”是名词，“付出”是动词，“为”是介词……

关键点嘛，自然在于“女人”、“男人”、“爱”、“性”这四个之间的联系～

从字面上简单理解来看：女人的目标是爱，达成目标的代价是性；男人的目标是性，达成目标的代价是爱

咱这先不谈啥“女人也有要性的”、“男人也有要爱的”之类的问题……

不然扯起来太累了……会晕的

俺们首先来看“爱”～

姑且将基准“爱”定义为木有物质要求的纯精神需求……

SO，成本为0元？

下面俺们再看“性”～

虽说比界定“爱”要容易些，不过要给这玩儿一个成本也比较麻烦……

这里姑且根据城市发廊消费水准来界定好了

不过由于俺不了解行情……嘛，暂定为400元好了……有了解的回头可以告诉俺

根据上述基准值，得出以下结论：

女人为了获取成本为0元的爱，付出了价值400元的性；

男人为了获取成本为400元的性，付出了价值0元的爱。

这么来看的话，毫无疑问男人是赚的……阿门

下面继续分析

俺们重新来看“爱”～

爱需要证明么？不需要么？需要么？不需要么？需要么？

每个人都有自己的想法

也正因为每个人都有自己的想法，跟他人的想法难免会产生一定的偏差

尽管俺是个百分百的纯爷们不了解小姑娘都想些个啥

但有一点俺还是相信……

如果说男人追女人为得到性而要付出爱的话

那他无疑是需要用实际行动去证明这个爱是个真命题……

嘛……至少要让对方相信这是个真命题吧～

SO……男人为性付出的往往不仅仅是爱……还有爱的认证签发成本……

这里一句……认证……写出这个词俺的第一反应是DOE……

还有签发……该死的流氓EB了……

阿门……

话说爱的认证成本……这东西就可大可小了……

主动权完全不掌握在男人手里……

昨天可能给一小姑娘送了一个电眼、说了一句“我爱你”就搞到手

今天可能买了一个岛送对方都么个回音

由于影响因素太多……这里随便列举一些

样貌、气质、性格、能力、谈吐、习惯、财产、事业、家族、年龄……

欢迎补充……目前脑子里就想出这么点

这些都能直接或间接影响认证签发的投入多少……

另外……认证一般来说都是需要通过认证机构的……

就是那该死的DOE……

经DOE认证的才能成为VER……EB批了才能成为CER……

MD……又扯远了

这里来看的话，认证男人付出的爱的最大认证机构无疑是对应的女人

恩……同时也是签发机构

这里咱先将经基础认证的爱称为爱的VER，将经最终认证即签发的爱成为爱的CER……

……经过较高档次DOE认证产生的VER大多数情况更容易被签发为CER……

类似Chanel啊～Porsche啊～之类的……

当然也不排除有的EB比较喜欢兰州拉面这类DOE……

由此咱可以看出……男人为性的付出往往并不是零成本，有时还高得离谱……男人付出爱更像是一种经DOE认证EB签发的金融衍生品……恩……或者说是中奖的六合彩?

接下来又看回“性”～

影响性的成本分析相交爱还是比较简单的……

至少比爱更看得到摸得着一些吧？

成本的主要影响因素有女人自身身体条件及性事导致的耗损……

如样貌、身材、皮肤、年龄、敏感度、怀孕及相关影响、堕胎及相关影响、磨损等……

～～～

对于一些特殊嗜好者可能有些其他加分因素……

比如LOLI控啊……御姐控啊……啊……甚至猎奇什么的……

愿主宽恕～阿门

至于有啥不可告人阴谋诡计目的的……人在做，天在看

不过与爱不同，这些影响因素直接作用于性的成本加减……无需认证……

这里一句……性这东西确实存在个相互性……

耗损不仅女的有……其实男的也有……当然这里就不多提了……

如果说爱是一种衍生品……性的话更像一种实物商品……

突然想到两个东西的问题……

不过今儿暂不就此讨论了……回头有兴致在谈谈*男、??及初恋这几种特殊情况好了

嘛……最后根据上述讨论内容咱来简单理一下

女人，为了爱这一衍生品（OR彩票），付出了性这一实物商品

男人，为了性这一实物商品，付出了经认证签发的爱这一衍生品（OR中奖彩票……或者说女方认为是中奖的彩票）

性这一商品的价值取决于女人自身，爱这一衍生品必须经过女人的认证签发……

俺们可以看出……在这句话中，主动权其实一直都掌握在女人的手中

男人唯一能做的……只有想方设法去让女人认证签发他的爱……

由此俺们得出结论……根据这句话……明显是男人亏了

阿门